근데 식량 미국한테 수입하는 게 맞지 않음?

관세보면모름? 동맹국도 목줄잡히는건 안좋아 관세보면모름? 동맹국도 목줄잡히는건 안좋아

우리나라 전국토의 10배정도를 옥수수농사만 지음 다른곳에서 다른 식량도 생산하고 우리나라 전국토의 10배정도를 옥수수농사만 지음 다른곳에서 다른 식량도 생산하고

외국한테 독점당한 산업의 말로는... 하물며 식량은... 외국한테 독점당한 산업의 말로는... 하물며 식량은...

참 문제다요 참 문제다요

미국의존하면 당장은 좋은거 맞는데
미래가 걱정되니까 그렇지
그걸로 꼬장부리면 답없어
먹는걸로 협박하면 질질 끌려다닐수밖에 없지
어느정도는 지금 이거 비슷하게 가고있다고 본다 미국의존하면 당장은 좋은거 맞는데 미래가 걱정되니까 그렇지 그걸로 꼬장부리면 답없어 먹는걸로 협박하면 질질 끌려다닐수밖에 없지 어느정도는 지금 이거 비슷하게 가고있다고 본다

다양화를 하는 것은 좋지 다양화를 하는 것은 좋지

또람프는 아무도 못이김 현재 또람프는 아무도 못이김 현재

독점당하면 망함 독점당하면 망함

일단 자국에서 어느정도 자급해야 됨 동맹국이라고 해서 언제나 동맹국이지는 않음 일단 자국에서 어느정도 자급해야 됨 동맹국이라고 해서 언제나 동맹국이지는 않음

이번 관세사태 같은거 때문에 최소한의 자급자족은 필요한거지 이번 관세사태 같은거 때문에 최소한의 자급자족은 필요한거지

이미 사료용 옥수수 같은건 거의 전량 수입이라... 이미 사료용 옥수수 같은건 거의 전량 수입이라...

식량은 어느정도 자립이 돼야 식량은 어느정도 자립이 돼야

식량은 지켜야지 식량은 지켜야지

그렇다고 우리나라 산업을 죽일 순 없자네 그렇다고 우리나라 산업을 죽일 순 없자네

팔지만 열배로 올려서 팔겠다고 하면? 팔지만 열배로 올려서 팔겠다고 하면?

그러니깐 그 정도면 이미 남이 아니라 적으로 간주하고 있다는 건데
그럼 식량 자립하고 있다고 해도 의미가 있을까? 그러니깐 그 정도면 이미 남이 아니라 적으로 간주하고 있다는 건데 그럼 식량 자립하고 있다고 해도 의미가 있을까?

트럼프가 이번 관세처럼 모든 동맹국에 식량 가격을 열배 올린다면.. 적도 아닌 상태지.. 트럼프가 이번 관세처럼 모든 동맹국에 식량 가격을 열배 올린다면.. 적도 아닌 상태지..

기간사업은 내주는거아님. 기간사업은 내주는거아님.

물건이야 안쓰면 그만이고 대체하면그만인데. 식량은 안준다면 굶어죽을건가..
그리고 트럼프 보고도 미국믿고있는건.. 심지어 조약믿던 우크라나 어떤꼴이됐는지봤으면서. 물건이야 안쓰면 그만이고 대체하면그만인데. 식량은 안준다면 굶어죽을건가.. 그리고 트럼프 보고도 미국믿고있는건.. 심지어 조약믿던 우크라나 어떤꼴이됐는지봤으면서.

글쎄...요즘은 좀 위태로울듯? 글쎄...요즘은 좀 위태로울듯?

적당한 개방은 해야하는데 의존하면 목줄잡힘 적당한 개방은 해야하는데 의존하면 목줄잡힘

관세 무셔 관세 무셔

우리나라에서 해야 좋은데 그게 크게 없으니 아쉽.... 우리나라에서 해야 좋은데 그게 크게 없으니 아쉽....

국산이 맛있긴하지 국산이 맛있긴하지

그럼 약점이 너무 커지자나 그럼 ㅈ밥취급당해서 탈탈 털릴거 같은데 그럼 약점이 너무 커지자나 그럼 ㅈ밥취급당해서 탈탈 털릴거 같은데

미국의 국력이 예전 같지 않다는 증거 미국의 국력이 예전 같지 않다는 증거

지금 대통령 꼬장 한번에 무역 다 날라가게 생긴건 안 보임? 지금 대통령 꼬장 한번에 무역 다 날라가게 생긴건 안 보임?

그러니깐 어차피 꼬장부리면 다 날아갈 수준인데
거기에 식량 추가된다고 의미가 있냐는 거지 그러니깐 어차피 꼬장부리면 다 날아갈 수준인데 거기에 식량 추가된다고 의미가 있냐는 거지

자급자족은 불가능해도 수입이 끊겼을 때 해결할 동안 큰 문제없이 버틸 정도는 되어야.. 자급자족은 불가능해도 수입이 끊겼을 때 해결할 동안 큰 문제없이 버틸 정도는 되어야..