민주주의의 진짜 잔인한 점은

다수가 자유로운 다수가 자유로운

보면 중위소득 이상만 거의 책임지는 나라 보면 중위소득 이상만 거의 책임지는 나라

소득이 적은 사람들이 많아지면 소득이 적은 사람들이 많아지면

소위 말하는 복지가 그런 의도로 행해지는거임.
소수의 부자들이 더 많이 낸 세금으로
다수의 사람들이 혜택을 보는게 바로 복지 소위 말하는 복지가 그런 의도로 행해지는거임. 소수의 부자들이 더 많이 낸 세금으로 다수의 사람들이 혜택을 보는게 바로 복지

다 똑같은 1표라는 게 잔인한 거죠 다 똑같은 1표라는 게 잔인한 거죠

놉 사기 치고 올라 갈수도 있음
그리고 최상위 에들이 지멋대로 입맛대로 조지는것도 한목함 놉 사기 치고 올라 갈수도 있음 그리고 최상위 에들이 지멋대로 입맛대로 조지는것도 한목함

그건 민주주의라 가능한게 아니라서... 그건 민주주의라 가능한게 아니라서...

최대한 가능한 선에서만 지켜지면 납득 할 수 있지만 지금 한국 구조상 정상화 시킬려면 힘듬 법도 개꼴통 법만 양산하고 진작 고처야할 법은 안고처짐 최대한 가능한 선에서만 지켜지면 납득 할 수 있지만 지금 한국 구조상 정상화 시킬려면 힘듬 법도 개꼴통 법만 양산하고 진작 고처야할 법은 안고처짐

다시 말 하지만 그건 민주주의여서 가능한것도 아니고
우리나라만 그런것도 아님. 다시 말 하지만 그건 민주주의여서 가능한것도 아니고 우리나라만 그런것도 아님.

맞음 그냥 인간 본성임 아무튼 파이팅 맞음 그냥 인간 본성임 아무튼 파이팅

소득 격차가 클수록 뭐든지 내놔~ 하겠지? 소득 격차가 클수록 뭐든지 내놔~ 하겠지?

놉 사기 치고 올라 갈수도 있음
그리고 최상위 에들이 지멋대로 입맛대로 조지는것도 한목함 놉 사기 치고 올라 갈수도 있음 그리고 최상위 에들이 지멋대로 입맛대로 조지는것도 한목함

단점이 있지만, 그 이상의 장점으로 휘두르는
아직까지는 딱히 더 나은  제도를 찾지 못했다구요. 단점이 있지만, 그 이상의 장점으로 휘두르는 아직까지는 딱히 더 나은 제도를 찾지 못했다구요.

그래서 요즘은 여러 체제를 적절히 섞어서 국가를 운영 방식으로 변하고 있긴한듯. 그래서 요즘은 여러 체제를 적절히 섞어서 국가를 운영 방식으로 변하고 있긴한듯.

민주주의와 다수결의 원리가 결합하면서 발생하는 단점인듯 민주주의와 다수결의 원리가 결합하면서 발생하는 단점인듯

그래서 철인정치가 최고 그래서 철인정치가 최고

다수결이니깐 다수결이니깐

아 이거 레알 인정합니다 아 이거 레알 인정합니다

맞지 맞지

소수의 의견이 가치가 있으면 그래도 반박할수도.. 소수의 의견이 가치가 있으면 그래도 반박할수도..

다수결이 좋음 다수결이 좋음

민주주의가 완벽하진 않지. 오히려 단점이 많은듯. 민주주의가 완벽하진 않지. 오히려 단점이 많은듯.

로마의 민주정이 350년을 가고 제정으로 바뀌었다고 하는데.
현대 민주정이 얼마나 갈지?
신기하게 미래세계를 그리는 소설에도 제정으로 설정한 경우가 많기도 하지. 로마의 민주정이 350년을 가고 제정으로 바뀌었다고 하는데. 현대 민주정이 얼마나 갈지? 신기하게 미래세계를 그리는 소설에도 제정으로 설정한 경우가 많기도 하지.